贝博app-ballbet贝博app

052-785976230

在线客服| 微信关注
当前位置: 首页 > 企业新闻

贝博app_清代南疆维吾尔族的农业特征与社会关系研究


本文摘要:清代南疆维吾尔族的农业特征与社会关系研究刘超建(北京师范大学历史学院 北京 100875)摘 要:乾隆年间,南疆社会较为稳定,传统农业特征得以延续。

清代南疆维吾尔族的农业特征与社会关系研究刘超建(北京师范大学历史学院 北京 100875)摘 要:乾隆年间,南疆社会较为稳定,传统农业特征得以延续。维吾尔族人口不停增长,但南疆自己自然和社会情况对农业生长存在较多倒霉因素,造成了人、地、水之间存在严重的矛盾,已成为影响后期社会稳定的主要诱因。清政府通过移民的方式,对维吾尔族人口漫衍举行了整合,一定水平上保持了社会稳定。

本文就是通过研究地理情况、饮食习惯、种种农业资源等农业特征,来探讨清代南疆维吾尔族的农业生长与社会稳定之间的关系。关键词:清代;维吾尔族;农业特征;社会道光元年至光绪四年(1821至1878年)间,新疆不停发生暴乱,以致于同光年间一度失去了对新疆的控制。关于清代新疆连续50余年的动乱事件,向来学者将其归因于政治糜烂所致。三年前,我在梳理清代南疆农业史的历程中,对此看法也举行了认真反思,并与奇曼·乃吉米丁教授就此问题交流了看法。

认为乾嘉时期,维吾尔族人口增加和传统农业已难以养民,这也是造成社会不稳定的诱因之一。一般来说,只要人民能够解决衣食问题,他们就能够放心生活,社会能够得以稳定,并就此针对喀什地域撰文举行了探讨①。

但经由近期的思考,认为上文还不足以对此问题能够详细的解释,很有须要对农业与社会之间的关系作进一步的探讨②。一、地理情况、作物与饮食维吾尔族主要的生活区域,即我们通常所说的南疆地域,农业特征,受地理因素影响较大,其中干旱是其主要特点,地理情况也决议了作物结构单一。清代农业技术不甚蓬勃,尤其南疆地域仍然保留着传统农业,所以在这种自然情况条件下,对各种灾害的应对能力较低。

农作物结构能最为典型地反映农业地理的特点。从乾隆时期该地域作物种类看,耐旱是最主要特征。乾嘉年间成书的《西域图志》、《回疆志》和《西域闻见录》等,对作物种类有较为详细的纪录。“回部土地肥瘠纷歧,五谷之种,大略稻米为少,名固伦特(维语称稻米),余如黍名塔哩克。

”[1][卷7]稻米主要漫衍在阿克苏地域。《五谷》条内举有小麦、高粱等,曰“百谷皆可种植,而以小麦为细粮。”[2][卷7]且“回人常食面,故多种麦。

”[3][卷3]“回人稼穑大率以麦为重,虽有秣稻粟豆,不为常食。”[3][卷3]显然,维吾尔族民众是以小麦为主要的作物。

这些纪录不仅反映了农作物种类和结构,而且在一定水平上,资料里还隐含着民俗、饮食等方面的信息,这也很值得我们注意。此外,对于作物种类的纪录,喀什、阿克苏、和阗各地域乡土志的纪录尤详,以资参考。温宿“大米、小麦、包谷、青稞、胡麻、豌豆、芝麻、桃、杏、香梨、苹果、沙枣、西瓜、甜瓜均产,只供地方食用,唯大米较为著名,所产不多耳。”[4][257]喀什“包谷、小麦、稻谷、胡麻、棉花等,其中以小麦为主。

”[4][345]通过上面资料引用中,我们可以发现,在乾隆时期成书的方志中没有玉米的纪录,但到光绪末年南疆地域撰写的各乡土志中,玉米却是普遍种植的作物。据齐清顺考证,玉米在乾隆年间已经传入新疆,但在较长的一段时间内,不光没有获得应有的推广,反而从有关记述中消失了[5]。玉米系耐旱、高产物种,之所以后期能够大规模的种植,也说明晰随着人口的增加,人地矛盾已相当激化,广泛种植玉米也是政府解决这种矛盾的主要方法之一。

南疆地域因阵势地貌存在显着的差别,河流漫衍也存在很大差异,这就造成了农作物的地域漫衍差别,但有一个配合的特点是农作物多系耐旱品种。仅在阿克苏地域,因水资源富厚有水稻的种植,但面积不大。粮食作物以小麦为主,其它杂粮为辅,种类较为单一,瓜果品种繁多。

“回人最喜种瓜,熟时男女老小恣意饱啖以抵饭食,故回人地广种多收,如稼粟备粮。”[3][卷3]“夏秋之间,有入回子乡村者,无不以瓜为敬也,”[2][卷7]并在各地域形成了特产。

事实上,这种结构形式,也体现出情况和饮食习惯对农作物选择的制约作用。总之,由于南疆地域的地理情况,对作物种类、饮食等方面有着重要的影响,这在某种水平上,也是造成人地矛盾的主要因素之一。二、人力资源条件古代农业生产中,劳动力资源尤其是我们应该特别注意的问题。

贝博app

根据萧正洪的看法,人口规模同劳动力数量之间有一个稳定的比率,如一个五口之家一般有三人左右的劳动力[6]。但在南疆地域,成年男性并非都从事农业生产。大量的宗教事务都是由他们来负担,宗教运动也占用了大量的劳动力。

再加上传统思想的影响,许多男劳力不愿意甚至基础不从事农业劳动。劳动力短缺另有以下两个原因,一是他们对生活没有更高的追求,通常安于现状;另一方面是和务农相比,维吾尔族更愿意做生意。在农村、穷乡僻壤处,他们谋划的小铺子随处皆是[7][55]。

这两个方面,通常使他们不愿在农业中投入较多的劳动力,极大制约了农业水平的提高。总之,南疆农业社会还存在三个重要特点:一是社会经济制度相对落伍。二是宗教对农业生长有较大的影响。

三是寺院经济的存在,使社会上的很大一笔财富投入到清真寺和麻扎的建设及维护宗教礼仪运动上,这对农业技术的革新有很大的阻碍作用。乾隆时期,南疆地域人口稀少且漫衍不均,但这种情况只是相对而言的。

据《西域图志》载,乾隆三十一年(1766),南疆维吾尔族共有241722口。在近100余万平方公里内,其人口相对稀少可以想见。而且,人口大部门集中在西部地域,其中阿克苏24607口,喀什噶尔66413口,叶尔羌65495口,和阗44603口[1][卷33],四地占其时总人口的83.2%。

相比之下,东疆地域则要稀少的多,仅占16.8%。而南疆地域能够生长农业的绿洲面积不到10%。

由上面可以看出,人口漫衍极不平衡。显然我们仅用人口密度指标来权衡该地域的人口漫衍,于方法论上有较大不足。就其时来看,凭据绿洲面积来盘算,每平方公里概在30人—50人之间。

就其时农业生长水平而言,人口似以到达饱和状态。三、农业经济与耕作技术乾隆二十四年(1759)前,南疆地域农业恒久在低水平中彷徨。勘定新疆后,农业水平虽有提高,但并不显着。

乾嘉年间,在南疆地域实行了民族隔离政策,从而使维吾尔族失去了与汉族零距离接触的时机,精耕细作的农业技术并没有得以教授与推广。但由于社会稳定,农业生产力逐步提高,开垦面积有所扩大。其耕田主要有以下几部门组成:农民私有土地、为数少少佃耕官地、伯克养廉地及宗教机构的瓦哈甫土地。其中,伯克的养廉地不仅占有良好的水源,而且也最为肥沃。

“阿奇木、伊什罕伯克等田既富,所收粮石颇称丰足,”[8][卷77]而且占有的数量很大。“维吾尔族农民私有地约60万亩,而同时期的269名伯克共有土地419,970亩。

”[9][149]清朝统一新疆之前,绝大多数的土地被各级伯克和田主所占有,而占人口大多数的农民和农奴却拥有很少土地。他们为了生存,除耕作自己私有土地的农民外,大多数农奴不得不充当伯克与田主的燕齐或多伦户。

对于耕作技术来说,由于和卓家族和准噶尔统治下的维吾尔族民众,各绿洲之间具有相对的独立性,并与内地处于阻遏状态,仍保留着封建农奴制度。加之“豪强吞并,习染成风,伯克土霸,日增其富。

小户回子,少有积贮,辄为所品味。以故人口虽繁,不能殷实,多贫乏之人。

”[2][卷2]生活贫困,还要交纳种种捐助及吾守尔(宗教税),阶级关系十分紧张,这些方面是制约农业技术提高的主要因素。农具有布古尔斯(犁之总也,头以铁为之),库尔扎克(犁耙,其头甚圆),坎土曼(一种头),用来挖土和刨地,开沟引水灌田的农具[1][卷42];柳条编织的粪筐和鄂尔噶克(铁质镰刀)用以收割稻麦[10][243],且这些农具世代相沿,可以说几百年来并没有革新。就连碎土,几千年沿用脚踩,直到民国二十八年(1939)才接纳柳条、桑条编的耱子来取代[11]。由于农具的限制,使农业技术上也有很大的落伍性。

民国时期,木犁在和田地域还大面积的应用[12][94]。“播种时无耧,惟凭手撒。无锄,不知芟艺,收获时堆于平地用马、牛、驴数匹头蹂躏而已。

”[3][卷3]“播种时以手撒之,疏密无定,不知南插北沟,”“田惟拔草,不知锄治。”[13]对小麦土地不举行须要的垄沟、条播、锄草和深耕等田间治理,不光浪费了大量的生产资源,而且还大大降低了生产力。

像这样的耕作方式,《西域闻见录》中也有不少的纪录,“荒草湖滩每於春融冰解时,引水入池,微干则耕犁播种。苗生数寸又放水浇灌之。

嘉禾与恶草同生,不加芸锄。且云草生茂盛,禾苗得以纳凉,其愚而可笑如此。”[2][卷7]显着地,维吾尔农民对中耕锄草之法不想投入较多的劳动力。这种状况应该是南疆地域普遍存在的耕作方式。

总之,由于多方面因素的影响,农具原始、田间治理粗放、耕作技术相对落伍是南疆农业生长的主要特征。四、水权与水资源的使用南疆属于浇灌农业,素有“有水则成田园,无水则成沙漠”之谚。

占有的水量多寡是权衡人民财富的主要尺度。“回人播种五谷,不赖雨泽,惟依大山流下雪水作渠浇灌。

”[3][卷1]南疆农业的生长中,对开挖沟渠、筑坝等水利设施,向来受到政府重视,并投入大量的人力物力予以维护。乾隆二十六年(1761),叶尔羌服务大臣新柱奏“是以设有密喇卜伯克,专司其事。查回部旧例,凡怠于浇灌及紊乱陋习者,俱有罚项,以没收费,毋庸另给。

惟引水时,须派拨丁役,从叶尔羌河源逐步查勘。”[14][卷632]二十七年,喀什噶尔服务尚书永贵奏“查回人地亩,俱藉山水浇灌,凡沟渠深浅,圩堤厚薄,俱需相度阵势之崎岖,测水流之缓急……臣等派喀什噶尔伯克,率所属密喇卜伯克等,遍历乡村,详加查勘,或应浚渠以通其源,或应筑堤以蓄其势。

”[15][卷16]对南疆水利的重视水平,从治理水利的伯克人数也可以窥见一斑。据统计,乾隆年间,在南疆设有各级伯克共269人,其中治理水利的密喇卜伯克36人,仅次于明伯克(53人),居第二位[9][145]。只管如此,政府对水权的控制仍然十分单薄。自然因素导致了农业浇灌用水的缺乏。

可是,随着农业的恢复和生长,人口获得了较迅速增长,更引起了南疆地域水资源的不足。乾隆四十一年(1776),阿克苏、赛里木和拜城三地,查出共增2618户。

喀什噶尔也因“生齿日繁”,请求移驻伊犁[14][卷1010]。人口的增加,但农田开垦规模却没有相应扩大,这就使得本已突出的人、水矛盾越发恶化。

贝博app

各地在农田水利生长中,争水矛盾不停激化,有时生长成为武力冲突,以致于死伤人命。只管政府对水资源治理相当重视,但争水纠纷还是经常发生的。不仅在县际与河流的上下游之间,纵然村际、户际之间也大量发生,还经常因争水引起命案,甚至大规模的械斗,严重影响着社会稳定,而且导致这种矛盾加剧的一些社会因素还不易解决。

如和阗、喀什噶尔、叶尔羌和阿克苏等地域,是人口的浓密之区,也处于玉陇哈什河、塔里木河、疏勒河等南疆大河流的中上游。人口浓密,开垦农田面积一定增加,浇灌用水增多,导致了下游用水量的淘汰。这样很容易引发差别的行政区或同一行政区河流的上下游之间的水利纠纷。虽然政府设置了较多的水资源的治理人员,可是并不能杜绝水利纠纷的发生,相反,水利纠纷另有愈发频繁之势。

其主要原因还在于政府自己。因为对于大多数的水利治理者而言,不光不能够做到公正分水,反而使用自己的特权经常霸水,使得较多农民无水浇灌。“欺压平民,争占水利”[16][卷57]之事时常发生,直到民国以致于上世纪50年月,这种事情仍然大量存在。水权仍被乡村中的封建田主、阿訇、土豪和水豪所独霸。

鉴于种种争水情况,政府也曾努力接纳一些措施,如轮灌、分灌、照田或照夫(即根据河渠疏浚时出工的数量)分水等,但收效甚微。其主要原因在于政府对水权的控制力太弱。每遇争水事件,政府也必须在当地宗教人士的到场下,才气解决。

因此,南疆看似有许多可供开垦的荒地,但由于水源的限制,却无法实施。“岁或不雨,雨亦仅一二次,惟资水灌田。故不患无田,而患无水,水所不至,皆弃地也。”[17][163]可见,水资源已成为农业经济生长的主要瓶颈,这就需要政府加大治理力度。

“新疆土田全恃渠水,黎民往往上下争水,致酿大故”[16][卷52]。但很大水平上,南疆地域的水权在民而不在官,这就导致南疆各地存在着猛烈的争水矛盾,政府对此却束手无策。

关于南疆的河流,《新疆图志·沟渠志》载,清代新疆共有干渠944条,支渠2632条,看似南疆水资源富厚,其实否则,由于多方面的原因,水资源不能获得有效使用。一是由于高山环绕的地理情况,再加上青藏高原的影响,致使降水稀少。

气候干旱,蒸发量大于降水量。二是河水主要依靠冰雪融水,河水的季节性是南疆地域河流的普遍特点,河水丰沛期与浇灌期的纷歧致性,就经常使得河水不能够获得有效使用,反而因此造成洪涝灾害的发生。“四五月需水之时,水多不至。

秋月山水消尽,水乃大来。”[17][165]“当葱岭南北两河冲要,春耕需水而河涸,秋涨横流而堤危。

”[4][366]三是南疆河流流域多为沙漠或沙碛,造成了上中游流量丰沛,而下游变小以至于断流、干枯。素有“上游淹死马,下游饮乌鸦”之谚。最后在浇灌方式上接纳最原始的漫灌法,造成水资源的大量浪费。

总之,由于自然因素的影响,再加上缺乏政府的支持,致使水利技术不能提高,开发能力较低,效果降低了人们对水资源使用的效能。“山中积雪春日已消十分之五。”[18][卷6]大部门径流渗漏地下或流向荒原或沙漠。民国时期,和阗地域的水资源的使用系数约0.2[12][166],而乾隆时期,使用率则应该更低。

贝博app

五、耕地使用方式绿洲农业在南疆已经生长几千年,生产力水平也逐步有所提高,但其所处的地理位置及民族隔离政策等因素影响,生长速度却相当缓慢。纵然在乾隆时期,播种面积、粮食总产量、农业技术方面的增长并不突出。

而社会稳定,人口却增殖很快。从统一之初的不足二十五万,到乾隆四十一年(1776)维吾尔族人口已达三十二万左右[19]。十五年的时间增长近七万余人,其增长率还是很高的。

据苗普生研究,从乾隆四十一年或四十七年至道光元年的四十四年间,维吾尔族的人口一直以1.35—1.36%的比例增长。如此盘算,乾隆末年人口应到达45万左右。凭据上面数据,其中南疆地域应为37万左右,东疆地域为8万左右。鉴于统一之初南疆的政治和经济情况,清政府为相识决农民的土地问题,扩大农田开垦也就成为当务之急。

特别是随着人口的增加,新土地的开垦就越发迫切。乾隆二十五年(1760),陕甘总督杨应琚就提出,开垦喀什噶尔河沿岸荒地方案,向喀什噶尔的玛喇巴什、阿克苏的恒额拉克移入无业贫苦维吾尔人和多伦人。回疆大臣海明奏请,将贫乏回人酌分三百余户,前往安插到伯什克勒木,并设伯克治理[15][卷7]。

至于乾隆年间难看法区所增加的土地数量,现在限于史料,无法推算。但据《西域图志》和道光十三年(1833)所纪录的钱粮可以获得佐证,《西域图志》所载的钱粮是59,638石,道光十三年的钱粮是116,300石,[9][270]翻了近一倍,除去钱粮增加和道光年间南疆大开发的因素外,乾隆时期土地增长来说应是比力缓慢的。南疆地域人地矛盾已成为社会不稳定的主要因素。

由于人口激增,耕地已不够用,大面积的开垦荒地已成为解决南疆地域人地矛盾的主要手段,但水源也严重制约着耕地的开垦。如嘉庆年间,伊犁将军松筠曾奏行《回疆事宜规条》十则,内称“各城查有闲余田水,分给穷小回子垦种生活,以免流亡也”。主要因“各城回子生齿日繁,原种田亩收获交差之外,其孳生人口难以养赡。”[18][卷3]回疆服务大臣富色铿额奏请“赏阿克苏贫回地五千三百亩,以资养赡。

”[20][卷127]总之,乾隆年间,官方通过借给耕具、牲畜、籽种等措施,以期恢复和生长南疆农业生产。但由于自然情况和水利技术的限制,土地开垦仅限于河流两岸的有限区域,而且由于荒地的开垦,经常会涉及到一部门伯克或田主的利益而遭到他们抵制。只管开垦的土地增加近一倍,但由于距离水源较远等因素,大多耕地产量较低,甚至基础无法耕作。

对于解决其时人地矛盾的另一方法就是如何提高耕地的复种指数。南疆耕地,土壤较为贫瘠,又没有施肥的习惯,其地力恢复主要依靠轮耕和休耕。“此等田亩,虽不能如内地人工粪治,可以常年耕作。

但地颇宽敞,相互递年互调耕作,自有余力;”“口外并无粪土,若连年翻种,则土脉微薄。必须分半休歇,轮替树艺,俾地力缓息,发生益茂。”[14][卷601]“耕作一年,停歇二三年,耕作始得肥沃丰收。”[18][卷6]新疆统一之初,人地矛盾并不突出的情况下,轮耕、休耕制是一种普遍的耕作方式。

但随着人口的增加,轮耕、休耕的耕作制度逐渐被常年耕作方式所取代。而且他们都是在人工施肥欠缺的配景下举行,耕地复种指数的提高,地力不能获得恢复,肥力下降、产量降低,甚至促使耕地沙漠化加速,以致于废弃。总之,乾嘉时期,清政府对南疆地域基本维持在“抚绥恢复,随宜谋划”的现状,保持社会稳定。

厥后随着人口的增加,对土地资源只是接纳了扩大开垦规模、提高复种指数这种外延性的方式。并没有接纳像提高农业技术、新作物引进、作物轮作和换茬等集约化的方式。致使乾嘉时期近60余年间,农业技术仍然保留在传统的水平。

据齐清顺的研究,叶尔羌粮食亩产量为0.54石,喀什噶尔为0.55石[21]。乾隆四十二年(1777)以前,哈密、吐鲁番、喀喇沙尔、阿克苏、乌什地域兵屯的亩产量划分为0.81石、0.73石、0.68石、3.26石、0.94石;而同时期北疆地域的古城、乌鲁木齐、玛纳斯、塔城、伊犁划分为1.33石、0.77石、0.91石、1.25石、1.69石[21]。

从这些数据对比中能够看出,除阿克苏地域种植水稻产量较高外,南疆地域亩产量不仅大大低于北疆,而且与东疆也有相当的差距。这种情况除气候、土壤等自然要素外,主要是由于农业技术原因。粮食的人均量较低。凭据《钦定西域图志》纪录盘算,乾隆四十二年(1777),叶尔羌、喀什噶尔、和阗三地域人均粮食划分为2.74石、3.19石、2.37石,平均为2.85石。

显然,人均所拥有的粮食,不能够满足人民正常温饱生活的需要,固然,这还没有思量到酿酒等非食用粮食的应用。在不思量土地吞并和自然灾害的情况,这样的人均占有量很难能够维持在温饱水平,如果遇到自然灾害,农民生活问题就变得十分严重。总之,从传统的农业技术与其时的人口来看,该地域土地资源的使用方式,致使生产力维持在较低水平。

六、结论综上所述,乾嘉时期,南疆地域社会稳定,人口增加迅速,但农业仍然保留在传统水平,从而使得社会稳定存在较为严重的隐患。从农业情况和作物种类、人力资源条件、耕作技术、水权和水资源的使用及土地资源使用方式的改变等因素却没有发生相应的变化。

新疆统一以后,清政府在对北疆举行全面开发的同时,对东疆地域的吐鲁番、哈密也通过民屯、兵屯等形式,使其经济水平获得了较大的提高。而对南疆地域,却接纳了民族隔离和“抚绥恢复、随宜谋划”的政策。凭据《新疆识略》统计,乾嘉时期北疆屯垦地亩为1233202亩,吐鲁番、哈密等东疆部地域为37000亩,而南疆地域,仅在阿克苏屯田150亩,其它地域无屯田。

由此可见,新疆的经济生长水平已出现出显着的区域不平衡性。至嘉庆末年,南疆已成为新疆较为贫困的地域。虽然乾隆前期,清政府接纳了从南疆移民到伊犁、吐鲁番和哈密屯垦的政策,以此来改善维吾尔族的人口地理漫衍,来确保社会的稳定,但实际上并没有到达预期效果。今天,我们正在举行西部大开发,能够从清代南疆地域经济生长与区域平衡性等方面的变化,总结出可以罗致的历史履历,这也正是本文研究目的之所在。

注释:①奇曼·乃吉米丁、刘超建:《乾隆时期喀什地域维吾尔族生存空间研究》,《兰台世界》,2014年第33期。②关于对此问题的探讨,本文使用了刘超建、王恩春:《乾隆时期维吾尔族农业技术民族性初探——以饮食和宗教文化为例》(《昌吉学院学报》,2015年第2期),一文中的部门内容,文中不再作出注释。参考文献:[1][清]褚廷璋等:《钦定西域图志》,乾隆四十七年(1782年)武英殿刻本.[2][清]椿园:《西域闻见录》,光绪六年刻本.[3][清]永贵:《新疆回部志》,台北:成文出书社,1968年.[4]马大正.新疆乡土志稿[M].新疆人民出书社,2010.[5]齐清顺.玉米在新疆的种植和推广[J].新疆社会科学,1988,(1).日本学者崛直在《回疆玉米考》一文中(《西域研究》1994(4))认为,玉米是在清朝统治新疆前,已由西方传入.但在乾隆时期,玉米在南疆并没有形陋习模种植,直到19世纪中叶,玉米在南疆已成为仅次于小麦的农作物品种.但我在《突厥语大辞典》中,查到了关于玉米的记载不少于20余处,凭据此书成书年月,所以我认为,清代早期,新疆玉米由内地传入新疆一说值得商榷。玉米是否为中亚地域固有品种值得我们做进一步的考证。

[6]萧正洪.清代青藏高原农业技术的地域类型与空间特征[J].中央民族大学学报,2003,(6).[7][俄]尼·维·鲍戈亚夫连斯基著,新疆大学外语系俄语教研室译.长城外的中国西部地域[M].商务印书馆,1980.[8][清]那彦成.那文毅公奏议[M].台北:文海出书社,1966.[9][日]佐口透著,凌颂纯译.18—19世纪新疆社会史研究[M].新疆人民出书社,1983.[10]冯家昇.维吾尔族史料简编(下)[M].民族出书社,1981.[11]和阗农业所民国二十八年上半年事情陈诉及下半年事情书,和阗地域民国档案卷842(2-2),地域档案馆.[12]谢丽.清代至民国时期农业开发对塔里木盆地南苑生态情况的影响[M].上海人民出书社,2008.[13][清]纪昀.乌鲁木齐杂记(第二帙),上海:上海著易堂印行.[14]清高宗实录[M].中华书局,1986.[15]《平定陕甘新疆回匪方略》,光绪二十二年(1896年)活字印本.[16][清]袁大化,王树楠.新疆图志[M].民国十二年东方学会本.[17]王希隆编辑.新疆文献四种考述[M].甘肃文化出书社,1995.[18][清]松筠:《钦定新疆识略》,道光元年刻本(1821年).[19]苗普生.清代维吾尔族人口考述[J].新疆社会科学,1988,(1).[20]清仁宗实录[M].中华书局,1986.[21]齐清顺.清代新疆农业生产力的生长[J].西北民族研究,1988,(2).[22]西域图志[M].卷34《贡赋》,卷33《户口附》,人口的盘算是凭据《西域图志》纪录的人口为基数,以苗普生《清代维吾尔族人口考述》中,维吾尔族其时的人口增长率1.6%盘算得出的.中图分类号:K291文献标识码:A文章编号:1671-6469(2016)01-0052-06收稿日期:2015-12-09基金项目:第57批博士后基金资助项目“晚清民国乌鲁木齐地域社会治理研究”(2015M570957)阶段性结果。作者简介:刘超建(1981—),男,山东阳谷人,北京师范大学历史学院讲师,博士后,研究偏向:历史人文地理、边疆民族与治理。


本文关键词:贝博app,ballbet贝博app

本文来源:贝博app-www.autowreckingca.com

客户案例Customer case
  • 半场战报:杜兰特总分逾越J博士 马刺53-47懦夫:ballbet贝博app
  • 麦基个人创湖人11年新高 詹皇对他可以放心了【ballbet贝博app】
  • P.J.塔克希望尽早与火箭续约
  • 28日早报:诺天王征战下赛季 纳什指点阿杜训练:ballbet贝博app
  • ballbet贝博app:托尼·帕克球衣退役时间已定
  • 12日男篮世界杯推荐:塞尔维亚VS美国【贝博app】
  • 科尔:不需求抚慰 缺库里懦夫也能打败任何球队|ballbet贝博app
  • 11日早报:加里纳利不手术 米基球队选项未执行
  • 众球星发文慰劳波帅 詹皇呜咽:送上祝愿和祷告【ballbet贝博app】
  • ballbet贝博app|快船官宣与里弗斯完成续约 5年259胜队史排第一